Als ich diese
Schul-Opern las, fand ich das Szenario nicht so glaubhaft. Es war schwer zu glauben, dass die Mutter und der Lehrer der
Knabe so einfach gehen lassen würden. Wäre es nicht viel besser, ob das Kind
mit seinen Mutter geblieben hätte? Wie wäre es mit der Mutter, die in Jasager vollständige allein ist? Der
Knabe wollte nicht allein sterben, aber die Mutter muss jetzt oder später
allein sterben. In Neinsager kehren
sie alle zurück und jetzt sind das Kind und die Mutter beide krank mit ohne Medizin.
Ich denke, dass
die einfachste Lektion der Oper die Warnung gegen Gruppendenken ist. Wann die
Charaktere nur an Tradition und das Wohl der Mehrheit denken, wird der Schwache
Knabe verletzt. Wann der Knabe jedoch gegen dem grausamen Brauch spricht,
werden alle sicher zurückkehren. Vielleicht konnten sie die Medizin nicht
bekommen, aber das ist eine Frage dessen, was die Gesellschaft schätzt: Opfer
bringen, um das Große zu erreichen, oder sich so schnell wie der langsamste
Mensch bewegen.
Deshalb müssen
Menschen sich für die Gründe aussprechen, an die sie glauben, anstatt sich dem
zu unterwerfen, wozu sie sich wohl fühlen. Sonst werden wir unnötige Opfer, wie
der tote Knabe, bringen. Natürlich müssen wir zuerst einen guten Plan
aufstellen, zum Beispiel der Knabe nicht mitzubringen.

Ich bin einverstanden, dass Menschen für die Gründe aussprechen müssen. Und ja, zuerst fand ich auch diese Situation sehr unfassbar!
AntwortenLöschenDu hast Recht, dass der Oper eine Lektion gegen Gruppendenken ist. Er ist eine gute Warnung für die Folgen.
AntwortenLöschenIch denke auch, dass der Oper die Warnung gegen Gruppendenken ist. Das ist ein sehr gutes Verbindung
AntwortenLöschen