Donnerstag, 26. April 2018

Der Richter und sein Henker Teil 2


Ich war nicht so überrascht, wie ich gewesen wäre, weil es im Unterricht schon viele Spekulationen gegeben hatte, dass Schmied der Mörder ist. Es war interessant zu sehen, wie die losen Enden im Abendbrot zusammenkamen. Zum Beispiel wurden die Details über Bärlachs Schutzkleidung beim Hundeangriff, der Identität von dem mysteriösen Angreifer und Tschanz fragwürdige Aktivitäten enthüllt.
Es war auch faszinierend zu erfahren, wie Bärlach Alle auf seine Krankheit getäuscht hatte. Gastmann wurde trotz all seiner Zuversicht auch von Bärlach ganz gespielt. Bärlach war wirklich der grauenvolle Richter hinten aller den Ereignissen und allen anderen waren nur Bauern. Dennoch wünsche ich mir, dass der Autor von Schwendi mehr entwickelt hat. Er war ein sehr herunter gespielter Charakter mit viel Potenzial, der übergangen wurde. Ich wünsche mir auch, dass der Autor mit dem internationalen Intrigen weiter gegangen ist. Es war ein bisschen enttäuschend, alles in die lokale Sphäre zurückfallen zu lassen.
Ich war verwirrt zu sehen, dass Bärlach Tschanz entkommen ließ. Ich erwartete, dass er entweder vor Gericht oder auf der Stelle Gerechtigkeit üben würde, aber er ließ Tschanz los. Wer weiß, ob Tschanz zum nächsten Gastmann hätte werden können, wenn er sich nicht umgebracht hätte? Ich denke, dass Tschanz und Gastmann ähnlich sind, weil sie beide zu sowohl Recht als auch Böse fähig waren.

3 Kommentare:

  1. Ich bin einverstanden, dass viel Details gegeben waren. Es war natürlich klar, dass Tschanz der Mörder war. Danke schön!

    AntwortenLöschen
  2. Du hast Recht, dass es viele Hinweise gab. Ich glaube, von Schwendi war der interessanteste Charakter. Es ist ein Schade, dass wir so wenig über ihn gelesen haben.

    AntwortenLöschen

  3. Ich denke auch, dass es offensichtlich war, dass Tschanz der Mord war. Es gab zu viele Hinweise. Vielen Dank!

    AntwortenLöschen