Ich war nicht so überrascht,
wie ich gewesen wäre, weil es im Unterricht schon viele Spekulationen gegeben
hatte, dass Schmied der Mörder ist. Es war interessant zu sehen, wie die losen
Enden im Abendbrot zusammenkamen. Zum Beispiel wurden die Details über Bärlachs
Schutzkleidung beim Hundeangriff, der Identität von dem mysteriösen Angreifer
und Tschanz fragwürdige Aktivitäten enthüllt.
Es war auch
faszinierend zu erfahren, wie Bärlach Alle auf seine Krankheit getäuscht hatte.
Gastmann wurde trotz all seiner Zuversicht auch von Bärlach ganz gespielt.
Bärlach war wirklich der grauenvolle Richter hinten aller den Ereignissen und
allen anderen waren nur Bauern. Dennoch wünsche ich mir, dass der Autor von
Schwendi mehr entwickelt hat. Er war ein sehr herunter gespielter Charakter mit
viel Potenzial, der übergangen wurde. Ich wünsche mir auch, dass der Autor mit
dem internationalen Intrigen weiter gegangen ist. Es war ein bisschen
enttäuschend, alles in die lokale Sphäre zurückfallen zu lassen.
Ich war verwirrt
zu sehen, dass Bärlach Tschanz entkommen ließ. Ich erwartete, dass er entweder
vor Gericht oder auf der Stelle Gerechtigkeit üben würde, aber er ließ Tschanz
los. Wer weiß, ob Tschanz zum nächsten Gastmann hätte werden können, wenn er
sich nicht umgebracht hätte? Ich denke, dass Tschanz und Gastmann ähnlich sind,
weil sie beide zu sowohl Recht als auch Böse fähig waren.

Ich bin einverstanden, dass viel Details gegeben waren. Es war natürlich klar, dass Tschanz der Mörder war. Danke schön!
AntwortenLöschenDu hast Recht, dass es viele Hinweise gab. Ich glaube, von Schwendi war der interessanteste Charakter. Es ist ein Schade, dass wir so wenig über ihn gelesen haben.
AntwortenLöschen
AntwortenLöschenIch denke auch, dass es offensichtlich war, dass Tschanz der Mord war. Es gab zu viele Hinweise. Vielen Dank!